Discussion:Antoinette Legroing de La Maisonneuve

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fichtre, un Schtroumpf grognon[modifier le code]

Article en cours de rédaction. Bienvenue aux contributeurs et du balai à ceux qui taxent tout, surtout ce qu'ils ne connaissent pas, de vandalisme ! Mode actuelle sur Wikipedia... Gagné : on ne peut plus écrire sur Wikipedia sans se faire immédiatement effacer par les tyranneaux, économistes en plus ! Je renonce à l'article et détruis mes notes et sources. -- Schtroumpf grognon a laissé ce message en utilisant l’85.2.172.49 (u · d · b).

Blablabla, au lieu d’agresser les gens, écoutez les. Je ne dis pas que votre contribution n’était pas admissible, ma modif ne portait pas sur cela, mais vous pouvez créer un brouillon, ou rédiger avant sur une feuille de papier l’article ébauché (avec notamment la date de décès) puis le rédiger sur wikipédia. Ça ne vous fatiguera pas plus que cela, et vous évitera vos pics d'humeur injustifiés car personne ne viendra effacer une vraie ébauche. Car oui, ce que vous avez ajouté n'arrivais même pas au niveau de l'ébauche, wikipédia n’est pas un exercice à trou ou on contrôle la connaissance des gens de type : "... née le blabla et morte ... (à compléter)". D'abord vous cherchez les infos, les écrivez vite fait, et ensuite vous créez l'ébauche. Je vous invite par ailleurs (car si vous vous plaignez des "petits policiers" comme vous les appelez, vous avez du contribuer plusieurs fois) à fournir un minimum d'effort dans l'apprentissage des codes wiki (faire une liste à puce par exemple ...). Bref, ravalez votre haine viscérale, et commencez à vous organiser de votre côté pour faire quelque chose de décent. Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 1 septembre 2013 à 17:58 (CEST)[répondre]
C'est votre méthode de travail, pas la mienne. J'écris un peu et je recorrige, Wikipedia se fait progressivement, avec l'aide de beaucoup de contributeurs, surtout en littérature (et en l'occurrence, cela fait des semaines que je cherche la date de la mort de cet auteur très peu documenté). Vous êtes un tyran et c'est tout. Quant à l'agression, je vous l'apprends peut-être, elle n'est pas que verbale... Votre méthode de travail s'apparente à celle qui est utilisée dans les dictatures. Et je me tape également des codes Wiki : moi, j'écris, je compose, je source et d'autres remanieront et amélioreront. Ainsi vont les articles littéraires.

Un dernier point : vous êtes de la génération Y, n'est-ce pas ?

Le problème est que wikipédia est accessible à tous directement, laisser un article comme un brouillon à la vue de tous ne se fait pas. Mieux vaut apporter les éléments d'une ébauche dès la première sauvegarde. Pas trouvée de date de mort ? mettez "date de décès inconnue" alors ! Ma façon de travail s'apparente à celle utilisée dans les dictatures ? Gardez vos relents d'ex-URSS, le monde bipolaire est fini depuis 22 bonnes années où comme diraient des Inconnus pleins de bon sens « les Mammouths, ça fait bien longtemps que ça n'existent plus, voyons, voyons ! Faut vivre avec son temps ! »
Et vous, vous n'êtes ni Diderot, Mozart, ni le nègre d'Alexandre Dumas ... vous avez les sources comme vous dites, alors rédigez que diable ! Que vos petites minimes s'activent sur le clavier ou qu'elle gribouille sur le papier, libre à vous ! Mais pondez !
Concernant votre demande, oui, mais fort heureusement l'appartenance à une génération n'indique en rien le comportement d'une personne car se borner à les juger avec cette seule lunette dénoterais un manque d'ouverture d'esprit. Mais vous déviez sur le personnel, vous avez un message d'accueil ci-dessus, apprenez quelques bases[A 1], et faites votre articles.
Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 1 septembre 2013 à 21:47 (CEST)[répondre]
  1. PS : et oui, contribuer à wikipédia signifie commencer à accepter quelques règles minimales, dont celle de ne pas venir hurler sur les pages de discussions. L'anthropologue qui s'en va vadrouiller dans les tréfonds de la forêt amazonienne avec les petits indiens ne vient pas avec son bagage d'Européen ou, pour être exact, il n'impose pas auxdits petits indiens sa façon de travailler, il regarde et s'adapte un minimum. Sans faire de vous un anthropologue, les petits indiens de wikipédia ne font pas que de la mise en page mais rédige aussi des articles (sauf quand on taille les flèches pour aller chasser du vandales). Donc pour éviter de surcharger leur travail, si vous voulez contribuer plus, apprenez un minimum de code, et surtout ne venez pas nous agressez systématiquement.
  2. Quel ton péremptoire ! Quelle vulgarité dans vos propos. Je fonctionne de la même manière quand j'écris un article littéraire que la personne que vous attaquez. Par petites touches que la communauté des lecteurs rectifie petit à petit. Je vous rappelle que Wikipedia n'est pas une dictature et qu'il y a plusieurs manières d'écrire un article quand il est sérieux et sourcé. De plus, à vous lire, vous ne semblez pas comprendre le sens de certains mots que vous utilisez (cf. le mot "vandale"). C'est assez grave quand même !
    Ahah, avant même que quelqu'un contribue, vous avez laissé un message agressif sur cette page. Par la suite vous m'avez agressé dans ma PdD ... Je suis venue, j'ai été un peu diplomate (bien que déjà échauffé par votre attitude de base) et vous m'avez insulté. J'utilise de l'ironie pour vous répondre, cela vous déplait-il ? Certainement, et tant mieux !, tout comme votre façon de procéder dès le départ, en m'insultant, m'a déplu. Le problème est que votre rédaction ne présentait ni de caractère sérieux (mention "à compléter") et manque toujours de sources ... Le terme de vandalisme est utilisé sur wikipédia pour toutes les personnes qui modifient wikipédia dans le but de nuire à l'encyclopédie, je n'ai en aucun cas dis que c'était votre cas ! J'expliquai juste qu'il y avait deux activités de bases : contribuer aux articles, et éviter que des adresses IP viennent ajouter les mots "bites", et autres joyeusetés dans le corps du texte. Par conséquent nous n'avons pas toujours le temps de passer mettre en forme des articles qui, sans être "dans la charte graphique wiki", ne sont pas des vandalismes et apportent de réelles infos (c'est la situation actuelle). En revanche, en cliquant sur alouate vous seriez tomber sur singe hurleur (qui renvoyait à votre manie d'avoir hurler sur nous, puis sur moi après). Donc ravaler votre chique, avant d'accuser les autres d'un comportement qui est le vôtre. Si vous voulez plus contribuer, grand bien vous en fasse, mais demandez vous où votre agressivité de base mène, si vous partiez avec un peu de bonne fois et d'envie d'apprendre comme tous les nouveaux contributeurs, il n'y aurait aucun problème ! Cette discussion ne menant à rien, je la termine. Pas la peine de répondre. Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 2 septembre 2013 à 16:03 (CEST)[répondre]